Pourquoi les critiques du Roi Lion 2019 sont-elles si mitigées?

0
78
Booking.com


Le remake de Disney Le roi Lion est la règle claire du box-office ce week-end, mais pourquoi les critiques sont-elles si mitigées? Réalisé par Jon Favreau (qui dirigeait auparavant le remake de live action Le livre de la jungle), Le roi Lion Il s'agit d'une "action réelle" dans le sens où les lions ont été rendus photoréalistes – mais de nombreux critiques estiment que l'animation 2D originale offrait plus de possibilités d'émotion et de créativité.

Le seul acteur de retour de la distribution d'origine Lion King est James Earl Jones, la voix inimitable du père de Simba, Mufasa. Simba lui-même est exprimé par JD McCrary comme un petit et Donald Glover comme un adulte. Le roi Lionla voix de comprend beaucoup d'autres grands noms, y compris Beyoncé, Seth Rogen, Billy Eichner, Chiwetel Ejiofor et John Oliver. Le Roi Lion dispose également d’un budget formidable de 250 millions de dollars, qu’il a déjà récupéré dans les ventes de billets dans le monde entier. Inutile de dire que la formule de Disney consistant à refaire des classiques de la nostalgie continue de porter ses fruits.

Continuez à faire défiler pour continuer à lire
Cliquez sur le bouton ci-dessous pour commencer cet article en aperçu rapide.

En relation: Le roi lion 2019 apporte deux changements subtils à la mort de Mufasa

Le roi Lion 2019 détient actuellement un score de 55% sur Tomates pourries, ce qui en fait le sixième remake de Disney en direct pour recevoir un score "pourri". Le film de Favreau devait toujours faire face à une lutte acharnée pour se montrer à la hauteur de l'héritage de l'original. roi Lion, considéré par beaucoup comme le meilleur film d'animation Disney jamais réalisé. Réalisé par Roger Allers et Rob Minkoff, la version de 1994 de Le roi Lion a remporté deux Oscars et deux Golden Globes, et a frôlé un milliard de dollars dans le monde (ce qui était beaucoup plus rare dans les années 90 qu'aujourd'hui). Les caractéristiques de remake nouvelles versions de chansons classiques comme "Hakuna Matata" et "Pouvez-vous ressentir l'amour ce soir?" – Mais ces critiques ne ressentaient pas l'amour.

San Diego Reader:

"Le passage à l'action en direct devient une perte nette … Il y a peu d'améliorations, s'il en est, par rapport à l'original, et il y a de nombreuses manières pour que ce soit pire. La transformation de Hakuna Matata d'un mantra d'insouciance pour vivre un exemple du désespoir nihiliste. La confusion de la relation de Scar avec les hyènes en est un autre. "

Pierre roulante:

"Tout ce que l'argent peut acheter … a été versé dans le film photo-réaliste de Jon Favreau sur Le Roi Lion … Que manque-t-il? Commençons par des éléments incorporels tels que le cœur, l'âme et le moindre soupçon d'originalité … Il y a à peine une seconde dans cette nouvelle roi Lion cela ne révèle pas ce qu’il en est vraiment: une proposition commerciale qui utilise la familiarité comme son radeau de sauvetage. Est-ce techniquement impressionnant? Tu paries. Mais sans l'étincelle animatrice de la vie, l'histoire tombe à plat. Il n’ya pas de magie là-dedans. "

IndieWire:

"Cette chimère sans âme d'un film n'est guère plus qu'une démo technologique glorifiée d'un conglomérat gourmand – un autoportrait bien rendu mais créativement en faillite d'un studio de cinéma en train de dévorer sa propre queue … L'animation est fade dans un Cicatrices était autrefois un méchant shakespearien débordant de rage et de frustration; à présent, il n’est plus qu’un lion qui ressemble à Chiwetel Ejiofor. "

L'enveloppe:

"Raconter cette histoire avec des détails visuels extrêmes n’a parfois aucun avantage. Les personnages sont archi, mais la plupart d’entre eux manquent du langage corporel expressif et des mouvements faciaux sympathiques nécessaires pour vendre leurs performances. Ils restent là et livrent leurs lignes avec des expressions, en s’appuyant sur les acteurs humains pour ajouter une inflexion, comme la légèreté ou la menace ".

Radio Nationale Publique:

"Je n'ai jamais été le plus grand fan du Roi Lion original, qui, sous sa surface brillante et divertissante, m'a toujours semblé trop émotionnel, mais calculé avec une émotion de moitié. Mais ce film ressemble à un triomphe de la forme et du contenu à côté de ce film, car L’histoire d’un règne animal fictif est profondément caricaturale et glorieusement caricaturée dans les moindres détails. Le nouveau Roi Lion est si réaliste que, paradoxalement, vous ne pouvez pas en croire un instant. "


Le consensus général parmi les critiques est que les merveilles technologiques de Le roi Lion finissent par être un obstacle à son histoire et à son poids émotionnel, car la nécessité de garder ses personnages réalistes les empêche d’être trop expressifs. Ils sont également limités à se comporter comme de vrais animaux, ce qui signifie qu'il n'y a pas de folie à la Busby Berkeley lors de la chanson "Je ne peux pas attendre d'être roi", et Timon, Pumbaa et Simba ne sortent pas de la vigne et ne plongent pas dans une piscine pendant "Hakuna Matata." Timon ne s'habille même pas en drag et ne fait pas la hula. Malgré cela, certains critiques ont été séduits par le remake de Favreau Le roi Lion.

ReelViews:

"Il est impossible de nier l’attrait du film. Ceux qui n’ont jamais vu le film Le Roi Lion de 1994 vont" ouh "et" aah "face aux animaux mignons et s’éloigner des méchants. Ceux qui ont vu la version de 1994 risquent d’être dépassés la nostalgie et le sentiment… Le qualifier de «digne successeur" serait une tare. Mieux vaut plutôt appeler cela une raison de visiter les théâtres à un moment où ces "raisons" deviennent de plus en plus rares. "

Pittsburgh Post-Gazette:

"Il y a quelque chose à propos de ce roi lion, qui, comme l'original, a ses racines narratives dans Hamlet, qui se sent tellement plus shakespearien et – il n'y a pas d'autre mot pour le dire – bien plus tragique que l'animation de 1994, dans laquelle Les thèmes plus sombres de l'histoire étaient subliminaux et non centraux. Ici, la mort d'un personnage adoré, dont la fourrure a l'air si réelle que vous pourriez la caresser, est d'autant plus difficile à supporter. "

StyleCaster:

"Ce film est presque une copie conforme du film original, mais cela ne le rend pas moins ravissant. Les numéros musicaux sont pour la plupart exceptionnels, en particulier" Pouvez-vous ressentir l'amour ce soir? "De Beyoncé et de Donald Glover. Billy Eichner et Seth Rogen, qui représente Timon et Pumbaa respectivement, est une véritable émeute. Ensemble, ils portent la majorité de l'humour dans le film, ajoutant un peu de flair du XXIe siècle à la composition tout en restant fidèles au dialogue initial. "

Même parmi les critiques positives de Le roi Lion il y a peu d'éloges, avec la plupart des critiques qui lui ont attribué une note «fraîche», admettant qu'il est à peu près parfait. Pourtant, à tout le moins, le remake de Le roi Lion nous a donné un album de couverture très coûteux de chansons du film original mettant en vedette Beyoncé et Childish Gambino. Cela seul en vaut la peine.

Plus: Lire la critique de King Ride par Screen Rant


Batman Hush

Batman: Hush change la tournure de la bande dessinée (& améliore l’histoire)





Source link

Have something to say? Leave a comment:

Booking.com